Panasonic本年度的第二台新的1080p投影机PT-AR100U,通过将明亮的2800流明的亮度输出与锐利的、具有高对比度以及出厂设置下几乎完美的色彩平衡的1080p图像相结合,迎合了家庭娱乐的爱好者。AR100为所有的多功能房间而设计,因为作为一台家庭影院投影机和作为一台家庭娱乐投影机,它表现得同样出色。在开灯的情况下,它的Light Harmonizer(光线调和器)能够调整色彩以补偿房间的照明条件。在关灯的情况下,AR100不如同价位的家庭影院投影机,但仍然有自己的坚持。虽然AR100缺少3D能力和帧插值,但它仍然具有一个2.0:1手动变焦镜头以及水平和垂直镜头移位。AR100的官方零售价格为1499美元。
在一间漆黑的房间中,AR100缺省的Vivid Cinema(鲜明影院)模式有差不多2000流明,像闪光灯一样耀眼。除非你使用的是150英寸的低增益银幕,这个模式都实在太明亮了(虽然对客厅使用而言是个理想的模式)。Cinema 1和Rec709模式比业界平均水平更明亮一些,但对于传统的全黑房间家庭影院安装来说是合理的选择。在高功率灯泡模式下,这两种预设值都测得980流明。在切换到低功率灯泡模式,并且2.0:1变焦镜头也起到了削减亮度的作用之后,我们的影院设置几乎是刚刚好:600流明作用于我们的120英寸对角线1.0增益银幕,带给了我们14 fL。
如果你有一张较小的100英寸对角线银幕,会遇到麻烦,尤其是如果(大多数情况下)它具有正的增益——例如,增益为1.3或者更大,而不是类似ProjectorCentral用于评测的1.0增益Stewart Studio-tek 100银幕。即使你将AR100设置为最小亮度输出(Cinema模式,低功率灯泡模式,针对你的银幕尺寸使用最远的投影距离),你仍然会得到480流明,等同于1.3增益100英寸对角线银幕上的21 fL。这比理想的16 fL更明亮一点。然而,很有可能你的房间并不是黑到伸手不见五指,因此额外的亮度会有助于补偿任何可能出现的环境光线。
在全黑房间中,AR100的图像有点不够完美,尤其是黑位。但对比度很扎实,并且自动光圈能使黑位避免成为让人诟病的东西。Cinema 1模式下的缺省色彩校准在进行任何调整之前已经接近理想值。图像锐利而具有细节,并且AR100的对焦环有一定的阻尼,这实际上使得在不过调的情况下微调对焦变得更加容易。
AR100在一间全黑房间中的表现给人的印象更为深刻,因为这不是它的主要用途。AR100主要是为客厅中的使用而设计,对于客厅而言,更多的环境光线、反射更多的环境,都是不可改变的事实。这台投影机的Dynamic(动态)、Sports(体育)、Normal(正常)以及Vivid Cinema模式都见证了这个事实,每种模式的测量值都在2000流明左右或者更多。Dynamic,作为最明亮的模式,记录值几乎达到2500流明。在一间有着小窗户或者开着一盏100瓦灯泡的房间中,AR100的表现可圈可点。银幕尺寸会在某种程度上受到限制,但80英寸对角线的图像仍然相当大,特别是与大多数人的电视相比。
画面品质。AR100产生了一个明亮、漂亮的1080p画面。对比度很扎实,并且就动态范围而言,AR100相比这个价格段内的其它投影机具有竞争力。我们的测试样机的Cinema 1模式下的缺省色彩校准平均值为6400K。细节如水晶般清澈,锋锐,尤其是当投影机用上了好的信号源,例如《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》蓝光碟,我个人最喜欢的电影之一。那部电影中的IMAX场景真的是充盈着精密的细节,但AR100尽职尽责地把这些细节全部展现到了银幕上。
安装灵活性。
AR100具有2.0:1手动变焦镜头,加上手动镜头移位。镜头移位使用和AE7000相同的摇杆控制器,也带有相同的保护盖,用来防止摇杆在不用的时候被碰到。使用镜头移位,你可以将图像投射到镜头中心线以上或者以下15%图像高度的地方,这让吊装和茶几安装成为可能。当然,使用镜头移位的中间位置也允许进行后置搁架安装。水平移位能够把图像朝左右两个方向移动25%图像宽度,因此如果有些东西让你无法将投影机设置在银幕中轴线上,你也能够进行一些有创造性的安装。在计划安装方式的时候,把镜头移位的范围想像成一个椭圆形,而不是一个长方形——你不能同时获得水平和垂直移位范围的极限位置。
(dupin67注:AR100的移位范围的官方数据为垂直方向±68%,水平方向±26%。AE7000为垂直方向±100%,水平方向±26%。同样外形,但具有不同的移位范围,需要读者注意。)
Light harmonizer。
就环境光线下的性能而言,AR100还有一手绝活。Light Harmonizer,一种早在2006年的Panasonic AX100U上首次出现的功能。自那时起,该功能有了一些显著的进步。在出现环境光线的时候,AR100将会使用内置的传感器来确定光线的强度和颜色,然后调整色彩与色域,自动地最大化对比度和色彩性能。如果你把AR100从视听室拿到客厅,并且不希望花时间重新校准,那么这个功能会相当有帮助。我们在一个典型的客厅中测试了这个功能,证明了它名副其实,其性能较之以前的版本有了本质的进步。
其它特色功能。如果没有一些额外的好东西,AR100就不能算是一台Panasonic投影机了。它包括了Panasonic的波形监视器——一种用于辅助校准的工具,以及该公司的分屏调整功能——能够让你在保存校准值之前,预览校准值对图像产生的变化。他们的Motion Effect(动态效果)系统有助于使快速场景更为流畅,但它不如一个帧插值系统那么全面。不增加中间帧,Motion Effect系统检测运动的物体并且对这些物体应用投影机的Detail Clarity(细节清晰度)处理。最终效果是清晰度的细微改善。
亮度输出。这台投影机最明亮的模式是Dynamic(动态)模式,在我们的测试样机上,缺省设置下产生了2487流明。Dynamic模式平均色温在8800K附近,这会给画面引入偏蓝的色调,当你希望对暖色调的白炽灯照明进行补偿时可能会有所帮助。Dynamic模式牺牲了黑位用于换取极端的亮度,然而在环境光线下,黑位本来就会有所妥协,因此这对于可见对比度没有负面影响。
第二明亮的模式是Sports(体育)模式,读数2312流明,至少就亮度来说,几乎无法与Dynamic模式相区别。Sports模式相比Dyanmic模式有稍微好一些的黑位,偏蓝的染色也没有那么激进。紧接下来是Normal(正常)模式,该模式与以前其它Panasonic投影机上的Normal模式几乎没有什么关系。AR100的Normal模式产生了2067流明,因此它足够明亮。然而,它有着一个平均9000K的色温,这让它几乎等同于亮度减少了20%的Dyanmic模式。对于一个你希望使用Dynamic模式的场合,Normal模式是一个口味稍微不那么重的选项。
如果你想要一个即明亮、色彩又显得平衡的图像预设模式,Vivid Cinema(鲜明影院)就是你要的模式。Vivid Cinema足够明亮,在我们的测试样机上测得1981流明。它具有比其它明亮模式稍微更好的黑位性能。而真正让这个模式出彩的,则是其缺省色彩校准值。在加以任何调整之前,Vivid Cinema具有平均值为6400K的色温,高光部分比阴影部分高出几百度。Vivid Cinema模式,不仅对具有某种程度的遮光措施的客厅来说很不错,同时也对全黑影院房间中的超大银幕是个很好的选择。凭借可以任意支配的2000流明,150英寸对角线的银幕尺寸可以在图像绝不会显得褪色或者无力的前提下达成。
对于更为传统的家庭影院安装来说,图像预设模式的选项会是Cinema 1和Rec709。977流明的Cinema1模式,相比Vivid Cinema模式,具有一致性更好的灰度曲线,低IRE和高IRE之间的差异更小。黑位具有相当程度的改善,并且自动光圈的效果更为明显。另一方面,Rec709具有更为准确的缺省色域,但灰度曲线不那么准确:平均值为6175K。这意味着Rec709模式将会需要少许的校准才能看上去“正确”,但这些修正是很容易做到的(色域调整是众所周知的难以处理,但灰度调整却不难)。对于那些雄心勃勃、希望自己尝试校准的DIY用家而言,Rec709模式会是他们的选择。
有两个因素能够影响选定的图像模式的亮度输出:灯泡功率和镜头位置。AR100的280瓦的“red rich(红色丰富)”灯泡可以被设置为Eco(经济)模式,这会将灯泡寿命从2000小时提升到3000小时,并且将所有运行模式下的亮度输出削减23%。投影机的2.0:1变焦镜头,当设置于最大广角位置(即我们进行所有测量的位置)之外的任何位置时,也都能减少亮度输出。对于给定银幕尺寸的最长投射距离,该镜头会将亮度输出减少46%。鉴于AR100如此之亮,这对于全黑影院来说极少会成为问题,然而在环境光线下它可能会是个严重的问题——当2500流明的Dynamic模式仅仅能输出1600流明时,给人的印象就不是那么深刻了。
色彩。如今,大多数家庭影院投影机校准到6500K都不会太麻烦。区别仅仅在于达到6500K的难易程度,以及缺省的厂家校准值是否良好。AR100在这两个方面都表现得不错。在Cinema 1模式下,色温从大约6380K的阴影部分开始,逐渐上升到高光部分的6450K。在几个迭代的调整之后,我们的测试样机以如下校准值被校准到6500K:
就色域而言,AR100即使在调整之前就已经显得非常准确。然而,那些对投影机校准有兴趣的玩家会对知道有两种调整色域的方法而感到高兴。在第一种方式中,你可以使用“滴管”工具选择你希望调整的颜色。在第二种方式中,你可以改动原色和混色的色相、色饱和度、色亮度,从而获得一种更为直接的微调的方法。在任何情况下,ProjectorCentral实验室的CalMAN软件都指出,Cinema 1模式的缺省色域足够准确,以至于人眼无法察觉到任何区别,因此我们没有去动它。
对比度。在客厅中,环境光线会破坏你的黑色电平,因此是靠亮度来产生对比度。在这种情况下,AR100的高亮度输出使其免于看上去像褪了色一样糟糕,而正是这种高亮度使它成为一台极佳的客厅投影机。然而,在黑暗环境中,AR100仍然能够坚定立场。虽然黑色层次不是我们所见过的最好的,然而与竞争对手的投影机相比,动态范围的损失很小。AR100有着充满张力的明亮画面,没有值得注意的阴影细节的损失。缺省的Gamma值测得大约为2.1,然而无须大动干戈就能使其达到正确的2.2。在大型银幕上,较高的黑位电平不是那么引人注意,AR100能够成为全黑房间中的一台扎实的影院投影机。
黑位。明亮的投影机通常会损失一些黑位性能,AR100也不能幸免。与同价位的其它家庭影院投影机相比,AR100的黑色不是那么深,即使是在为全黑家庭影院而准备的图像模式下。虽然投影机的自动光圈有助于抑制黑色电平,但并非总能成功。在一个真正黑暗的环境下,很容易看见图像在银幕上呈现的轮廓(例如,一部2.35电影显示在一张16:9银幕上时,上下方出现的黑边)。在较为明亮的场景中,自动光圈没有作用,阴影倾向于呈现暗灰色,而不是深黑色。虽然在环境光线下这不是问题,但对于全黑视听室可能成为让人烦恼的问题。
帧插值。虽然Motion Effect系统的确有助于在某种程度上平滑快速运动,但它无法与一个真正的帧插值系统相比,例如AE7000上的帧插值系统。鉴于AR100是一台客厅投影机,而体育节目比几乎其它任何类型的节目都更受益于帧插值,这尤其令人遗憾。此外,Panasonic有着业界最为流畅、干净的帧插值系统之一,因此大家本来都相当期待在AR100上看到帧插值功能。
风扇噪音。AR100的风扇既不是过度地吵闹,也并非声音尖锐,然而它的噪音比大多数家庭影院投影机上的风扇噪音都更为明显。在运行过程中,风扇噪音倾向于周期性地、似乎是随机地变高和变低,并且声音高低的转变很容易察觉。对这个问题的最佳补救措施就是将AR100安装到尽可能远离观众的地方——不论是在头顶上很高的地方,还是在矮茶几下面,或者甚至在房间的后方。如果你的搁架正好在沙发背后,那么你很可能会察觉到风扇噪音。在观看橄榄球赛的过程中你不会意识到它,但在一部电影的安静的片段中,你能感觉到投影机的低语般的声音。
数码噪点。在于同价位的其它家庭影院投影机相比时,AR100显示出了数量高于平均水平的数码噪点。在纯色区域中,经常可以看见一种微弱的、跳动的噪点,导致画面稍微有些闪晃。这种效果在图像的明亮区域更经常出现,并且在标准清晰度格式下(DVD)也比在高清格式下更为明显。虽然AR100拥有不止一种,而是两种降噪电路,但它们无法完全消除这个问题。记住,降噪如果开得过高会导致精密细节的损失。AR100比大多数投影机的细节损失都小,但损失仍然是明显的。
对焦漂移。在AR100启动之后,投影机在达到峰值运行性能之前,需要大约5分钟来热身。在此期间,投影机的部件热膨胀并且刚好足以让对焦轻微失准,但除非你站在离投射图像几英尺远的地方,否则不可能注意到这一点。如果你的投影机也出现了这个问题,有个很简单的解决方法:让投影机热机5分钟后,再调整对焦。在我们的测试中,对焦始终偏移到同样一点,因此热机之后再对焦将会很有效率地消除这个问题。
灯泡寿命。AR100在全功率模式下的灯泡寿命为2000小时,在Eco模式下为3000小时。如果在几年之前,这是业界标准。目前,鉴于家庭影院投影机都号称5000甚至6000小时的灯泡寿命,2000/3000小时与同价位的投影机相比显得落后了。另一方面,具有更长灯泡寿命的投影机,不具有AR100所能提供的流明输出能力。
AR100在低于2000美元的1080p非3D家庭影院投影机类别中的主要竞争对手就是Epson的PowerLite Home Cinema 8350,后者是另外一台具有2.0:1变焦和水平、垂直镜头移位的LCD投影机。这两台投影机的价格差不多,并且都能被应用在多种场合,但看看它们的区别还是很有趣的。
亮度输出。Home Cinema 8350为全黑房间家庭影院而设计,其预设图像模式体现出了这个目的。8350上的Cinema模式在灯泡为全功率模式并且镜头位于最广角设置时测得560流明。Dynamic(动态),作为最明亮的模式,在相同的条件下测得1507流明。与AR100相比,后者在Cinema 1模式下测得977流明,在Dynamic模式下为2487流明。
我们能从中得到什么结论?在一间全黑房间中,Home Cinema 8350更容易配置,因为流明输出能够很容易地被减少到合适的水平。AR100更适合于客厅,此时环境光线会导致Home Cinema 8350显得暗淡并且对比度很低。两台投影机都能被应用在相反的情况下,但在它们并不擅长的领域,它们都比不上或者胜过另外一台机器。本质上,它们都有自己的强项,因此基于你预期的使用方式来选择投影机,会是最好的办法。
对比度。就全黑房间中的黑色电平而言,Home Cinema 8350具有AR100不可比肩的优势。在合适的条件下,黑色变得几乎不可见,而AR100无法获得同样扎实的黑色。然而,就动态范围而言,两台投影机几乎不相上下。AR100的更灿烂的高光在某种程度上弥补了它略显呆滞的黑色,而8350上的漆黑的阴影补偿了它相对缺乏的亮度。再一次,基于是否用于环境光线下或者全黑视听室,两台投影机都能比另一台看上去更好。
色彩。8350和AR100都具有优秀的缺省色彩,但8350比AR100稍微偏暖一点。两机都能在不用大动干戈的前提下被校准到接近理想的6500K。两者的缺省色域都不需要调整,除非玩家的目标是绝对的统计学上的完美,因为我们的测试结果表明其差异对于人眼来说不可识别。
数码噪点。在纯色和中间色调区域,Home Cinema 8350较之AR100显示出较少的数码噪点。此外,对于在不损失精密细节的前提下消除噪点,8350的降噪电路效率更高。
风扇噪音。不论以何种标准来衡量,两台投影机的声音都不算很大,但Home Cinema 8350的风扇噪音不会在使用中时高时低,这让它更容易被忽略掉。如果你的视听室中的某些因素让投影机只能安装在接近观众的正上方,那么8350较为不明显的风扇噪音可能会带来一些好处。
安装灵活性。虽然两台投影机都拥有2.0:1变焦镜头,然而AR100具有比8350多20%的垂直移位范围。这可能会使AR100在某些情况下更容易安装。AR100更容易在不使用延长吊管的条件下进行吊装,也能够被安装在一个矮茶几下面而不会强迫你降低墙上的银幕来配合。当然,两台投影机都能够被安装在后置搁架上。8350在使用变焦镜头的远摄端时损失了39%的潜在亮度,相比之下AR100为46%。因此,当你计划银幕尺寸和投影距离的时候,两种机器都应该将2.0倍变焦镜头的潜在亮度损失考虑在内。
(dupin67注:此处对8350的镜头移位描述有误。8350的垂直移位范围为接近3倍画面高度,而AR100为2.3倍画面高度。8350垂直移位范围更大。)
其它功能。不论是8350还是AR100都没有帧插值,也没有3D能力。AR100具有Panasonic的校准功能套件,例如波形调整和分屏调整,这可能会使其更容易校准。Home Cinema 8350具有Eco模式下长达4000小时的灯泡寿命,但一些使用报告指出这些灯泡会比预期更早地失效。Epson已经将其灯泡质保延长到和整机质保一样的两年,但灯泡的替换仍然是件麻烦事。
Panasonic PT-AR100U是一台强大的多用途投影机,对于典型客厅的环境光线下的观看很理想。延续了几年以前的AX100和AX200机型的传统,AR100在Light Harmonizer功能上做了一些改进,让它和其它家庭娱乐投影机区别开来。凭借Light Harmonizer,你甚至不需要改变图像模式,尤其是如果你使用Vivid Cinema这种结合了高亮度和准确的色彩的预设模式时。
在传统的家庭影院情况下,此时环境光线不再是考虑的因素,这台投影机的不那么扎实的黑位会变得更为明显,而数码噪点可能会让人分心。当与Epson Home Cinema 8350比较时,很明显Panasonic为了设计一台更好的家庭娱乐投影机而做了一些妥协,而这些妥协让它作为一台家庭影院投影机不是那么有效——当然并不严重。
底线是,如果你想要一台用在客厅的投影机,不论是游戏还是体育节目,或者只是看电视,AR100都是尽善尽美。它能够用作一台家庭影院投影机这一事实,只是额外的附赠功能,并且是个很不错的附赠功能。然而它在这一领域的瑕疵,无论如何也不会减损它作为一台家庭娱乐投影机的优异表现。(完)
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。