评测翻译网

今年秋天发布的两台令人印象深刻的投影机是Mitsubishi HC6000和Panasonic PT-AE2000U。最初，HC6000以13000:1的对比度发布，但随后对比度规格被修正为15000:1。我们想看看最终量产机型与Panasonic AE2000的AB对比，后者已经在对比度方面超过了好几台1080p领域内的竞争机型。下面的记录是对比测试的结果。

亮度：很奇怪，比较两个型号的亮度所得到的结果可以说是各有千秋。在视频优化后的影院模式下，AE2000投出340到390ANSI流明，而HC6000明显更为明亮，在450到500流明之间。然而，AE2000拥有一个明亮得多的运行模式，正常，该模式在无需牺牲过多色彩平衡和对比度的情况下或得930流明。虽然勉强能够让HC6000达到约900流明，但是你必须放弃更多的画面质量。底线是，在全黑房间使用影院模式，HC6000有亮度优势，但AE2000在一个更宽的调整选项范围内有着更好的画面质量表现。在上述条件下，无法决定哪台机器是亮度上的赢家，因为这完全取决于用家打算如何使用投影机。

对比度：HC6000漂亮地迎战了AE2000所具备的令人敬畏的对比度和黑位性能。虽然两机额定对比度分别为15000:1和16000:1，但这个指标是运行在动态光圈下获得的。取决于特定场景的平均亮度水平，两机的动态光圈的动作显得略有不同。其结果是在某些情况下AE2000表现出相对HC6000的微小优势，而在另一些情况下则相反。设置上的微小变化能够使对比度优势倾向于两台机中的任何一台。用户喜欢的运行模式也能够造成差异――比如，如果在正常模式下运行AE2000从而获得更多的流明输出，将会牺牲一些黑位和对比度，但能够得到一个总体上更加鲜明的画面。当两台机进行相同的调整之后，在肉眼所能感知到的图像平均对比度方面，没有哪台投影机具有相对于另一台投影机的绝对优势。我们不得不说这是一个平局。

HD图像锐度/清晰度：两台投影机都呈现出极为锐利干净的HD图像。唯一能看出任何区别的方法就是近距离AB对比。在这种观察方式下，HC6000的锐度具有非常微弱的优势，但这个优势过于微弱因此完全不值得在意。在正常图像大小和观看距离下，两台机看上去一样锐利。

去隔行：两个机型都表现出可以互相比较的，精确的1080i信号去隔行。然而，HC6000拥有对标清480i更为全面的处理。使用SD HQV测试碟，对于飘动旗帜场景，AE2000显示出相当数量的去隔行瑕疵，而HC6000则像丝一般顺滑。旋转条纹在AE2000上相当干净，但在HC6000上则是晶莹剔透。

数码噪点：在这个方面我们得到一个互有胜负的结果。使用HD素材，噪点瑕疵在AE2000上极低，在HC6000上要明显一点点。两台投影机都没有足够多的噪点多到使人烦恼或着让人分心的程度。使用标准清晰度信号，情况反过来了――HC6000的噪点较少，AE2000较多。结果是HC6000具有稍微干净一些的SD图像。两种机型的区别在SD条件下比在HD条件下更为明显，但就噪点而言都没有严重的问题。

可见像素：由于SmoothScreen滤镜，AE2000完全没有像素。你可以从任何距离观察图像而不会感觉到任何纱窗效应或者可见像素结构。在HC6000上像素结构是明显但稀薄的。一旦在大约一个屏幕宽度的距离上观看，像素结构便会消失而不再成为一个问题。

变焦范围和镜头移位：AE2000有着比HC6000更大的变焦和镜头移位范围。AE2000的变焦是2.0倍，相比之下HC6000是1.6倍。并且AE2000有三倍画面高度的垂直镜头移位，而HC6000有大约2.5倍画面高度。对某些投影机安装来说，AE2000额外的范围会更有好处，并且有时候会成为在两者之间选择的决定性因素。两个机型都有电动变焦和聚焦。HC6000还有电动镜头移位，AE2000则是手动镜头移位。

连接：AE2000有3组HDMI端口和两组分量视频端口。HC6000有两组HDMI端口和一组分量视频端口。两机都有唯一的VGA端口以及复合视频和S端子。唯一一个HC6000接口面板上有而AE2000不具备的功能是12伏屏幕触发器。

外观：AE2000以暗灰色外壳发售，而HC6000如同其上代型号HC5000一样，将很快以黑色和白色两种外观发售。对于打算在白色天花板上吊装投影机的人而言，白色外壳一般是首选，如此一来投影机就能够和天花板融为一体。Mitsubishi提供了颜色选择而Panasonic没有。HC6000相比之下也更为紧凑一些，虽然对大多数买家而言，物理大小的区别不太会成为一个大的问题。

其它功能：如果没有注意到几个AE2000所具有的与众不同的功能，那么对两台投影机所做的比较就是不完整的。AE2000拥有一个学习型遥控器，可以用于控制影院中的其它设备，而HC6000的遥控器是传统型的。AE2000有一个分屏调整功能可以让你在调整设置时看到调整的效果（详见评测）。AE2000允许你编辑多达16个用户设置，还可以对这些设置进行命名以便参照。HC6000有3个用户可编程记忆位置。AE2000具有一个机载波形监视器用于辅助调整。如果你会用到这些额外的功能，在你进行选择时这些功能会起到作用。

可闻噪音/热量排放：对于风扇噪音而言，两台投影机都非常安静，即使灯泡运行在全功率模式下。HC6000要略为安静一点，但我们不认为这个差距会成为在两者间进行选择的重要因素。HC6000有一个160瓦灯泡，AE2000用了一个165瓦灯泡，因此在发热方面没有实际区别。

价格和使用保证：价格不稳定并且一直在变化。然而在本文写作时，AE2000的官方零售价为2699美元，而HC6000为3999美元。HC6000带有一个两年使用保证，AE2000只有一年――但目前AE2000正在提供额外的一年免费使用保证。

在AB对比中，当Mitsubishi HC6000和Panasonic AE2000在进行了优化视频性能的调整之后，在总的画面质量上等同。这就是说，两机都是杰出的1080p投影机。在对比度，黑色层次，色彩饱和度，以及图像锐度方面，它们极为接近。它们各自有超过对方的优势项目，一些优势很微弱而一些更显著，买家则会根据这些优势做出自己的取舍。

HC6000和AE2000最主要的区别不与画面质量直接相关，而在于功能。AE2000相比HC6000具有更多的额外功能。此外，两台机型之间还有一个相当大的价格差距，这一点对于消费者来说是很难忽略的。AE2000的价格优势，如果能够在将来得以保持的话，将会成为一个很有竞争力的撒手锏，使其能够在1080p市场中比HC6000赢得更大的市场份额。（完）