评测翻译网

狂热的视频发烧友们一直在衷心期待着JVC发布其最新一代基于JVC独有的D-ILA光路引擎的家庭影院投影机。由于该公司在投影机性能上的优秀纪录，每一年，在他们能够挪出可供评测的样机之前，总是必须先满足大量堆积已久的订单。

JVC为这个秋季所新发布的1080p家庭影院投影机包括DLA-RS15（5495美元），DLA-RS25（7995美元），以及DLA-RS35（9995美元）。这些型号同样被JVC的消费品部门以HD550，HD950，以及HD990的型号名进行发售。为了更直观地理解，这些型号之间的区别如下：

对比度指标：HD550标称32000:1，HD950为50000:1，HD990为70000:1。

流明指标：HD550标称1000流明，HD950和HD990为900流明。

THX认证，ISF校准模式，VGA输入端子，以及色彩管理系统（CMS）：HD950和HD990具有所有这些，而HD550则一样都没有。

手动调整的光圈孔径：HD950和HD990的最大和最小光圈之间各有16个步进，而HD550只有3个步进。

质保：HD950具有三年质保；另外两个型号标配两年质保。

简而言之，HD950和HD990之间没有多大区别。HD950本质上是一台full on/off对比度较低并且质保为两年的HD990。

各种功能在所有三种型号上都是一样的，包括一个电动的2.0倍变焦/对焦镜头，电动镜头移位，Clear Motion Drive（帧插值），自定义gamma调整，变形垂直延展，屏幕修正模式，以及一个自动缩进的镜头盖。机器右边的连接面板提供了两组HDMI 1.3输入端口，一组分量视频输入，一个S-video端子，一个复合视频端口，一个RS-232c串口，以及一个用于激活变形镜头滑轨的12伏触发器。（两台定价更高的型号还有一个在HD550上没有的VGA输入）。所有三个型号的外形是相同的，具有优雅的亮黑色外壳，重量都是24.7磅（注：11.2公斤）。

亮度。随着很多厂家为1080p机型报出2000流明甚至更高的的亮度，很多买家对于购买一台仅仅标称900流明的机型会有所顾虑。事实上，如果你寻找的是能在开灯情况下使用的超级明亮的家庭娱乐投影机，的确有其它比HD950更好更便宜的机型。但如果你的兴趣是在一间传统的全黑家庭影院中重现商业电影院的观影体验，那么JVC的机型已经足够明亮了。实际上，与几个具有高得多的ANSI流明指标的竞争机型的可以与之比较的影院模式相比，JVC的三个型号的影院模式更为明亮。

在我们的HD950测试样机上，我们测得Dynamic模式为841流明。其它可用的预校准模式包括THX，Cinema 1，Cinema 2，Cinema 3，Natural（自然），以及Stage（舞台）。所有的这六种模式的亮度都介于750到800流明之间。虽然在亮度输出上相差不远，它们在色温、饱和度，以及gamma预设值上却各不相同。对于全黑影院观赏来说，我们最喜欢以Cinema 1模式为起点，稍作一些校准从而获得HD950所能提供的最佳画面质量（后面会有更多关于运行模式的讨论）。

所有这些流明读数都是在变焦镜头位于最广角端，手动光圈的孔径开到最大，灯泡设置为高功率模式时获得的。改变这些设置都会减少流明输出。就变焦镜头的影响而言，从最大广角移动到最大远摄位置，有一个微不足道的24%的降低。这是我们在一个2.0倍变焦镜头上看到过的最小的亮度损失：对这种变焦范围的镜头来说，亮度损失一般在40%左右。除此之外，如果你将镜头设置到变焦的中间点，即镜头的光学甜点，相对于广角位置仅仅损失了9%。非常不错！

将灯泡功率从高切换到Normal（正常），会将亮度输出减少31%，这个数字比大多数投影机的灯泡功率调整时的变化稍大一点（一般降低在20%到25%之间）。这个灯泡功率上的改变会将THX模式从758流明降低至519流明，仍然足够应付一张120英寸屏幕。

投影机出厂缺省设置为Normal灯泡模式，在这种设置之下的预期灯泡寿命为3000小时。在高功率灯泡模式下运行投影机会使灯泡预期寿命降低到2000小时。替换灯泡的零售价格为399美元，对于这个级别的投影机来说比较典型。

风扇噪音在Normal灯泡模式下极为安静。我们愿意称之为处在寂静的边缘。在高功率灯泡模式下，风扇噪音变得更为引人注意。它是一种低频的嗡嗡声，应该不会干扰到任何人，除非他们正好坐在投影机旁边。你能听见的最大的风扇噪音是在灯泡功率设置为高并且高海拔模式开启的情况下。此时风扇噪音变得明显，但即使在这种情况下，由于声音的相对低频，它也不会让人反感。

除了变焦镜头的位置和灯泡功率设置之外，第三种控制亮度输出的方法是通过手动光圈孔径设置。在完全打开的情况下，你能够获得前面所讨论的亮度输出。光圈孔径控制每减小一格，亮度输出会被削减3%到4%。将所有16格全部关闭，会将亮度减少到光圈孔径全部打开的45%。这是一个很棒的工具，可以将亮度输出正好调整到你需要的大小，来配合你的屏幕尺寸和屏幕增益。在我的印象中，只有JVC投影机具有这个功能。

对比度。HD950标称50000:1，而HD990为70000:1。两台投影机没有区别，除了HD990的各个部件被精挑细选从而榨出一丁点的额外的对比度。我们手上没有HD990，因此无法做AB对比，但我们预期的区别是HD990具有稍微更黑一些的黑色。然而，这个区别很可能不是非常显著的区别，因为HD950已经具有我们曾经在任何投影机上见过的最黑的黑色层次，包括标称200000:1的Epson TW4500。

抛开对比度指标，每个人都想知道，当与竞争对手的1080p投影机例如Epson TW4500或者Panasonic AE4000相比时，HD950到底看上去如何。对于这个问题，没有一个简单的答案。取决于在那个瞬间投射到屏幕上的场景的平均亮度电平和动态范围，HD950看上去具有比竞争机型更高、更低，或者相等的对比度。在一个具有高光的黑暗场景中（例如都市夜景），或者具有大量纯黑色加上相对较少的高光的场景中（例如滚动的演职员表或者Sony Pictures的标志），与竞争对手相比，HD950看上去对比度更高。对这种类型的节目素材，HD950所具有的非常深的黑色能够让你目不转睛。

随着场景中的黑色的减少以及平均亮度电平的提高，HD950逐渐失去其优势。在一些场景中，它看上去和TW4500或者AE4000具有相同的对比度。在具有充足动态范围的更明亮的场景中，TW4500，尤其是AE4000，能够显示出更高的对比度。因此，在对比度性能上，这三台投影机中没有任何一台能够在所有的情况下都击败其竞争对手。每种机器都在显示某种特定类型的画面时能够超越其余两者。

然而，下面这段话差不多是正确的：当显示的场景具有平均亮度电平以及中到高的动态范围时，HD950与其竞争对手之间的可见对比度的差异并不显著。虽然TW4500和AE4000胜过HD950，但任何观看者也不会认为其区别是巨大的。另一方面，在具有大量黑色的场景中，HD950超越其竞争对手的优势却非常明显。只看一台机器时，所有三个型号看起来都很扎实，只有当在一间全黑视听室进行AB对比时，区别才变得可见。

THX模式。THX认证是为了证明显示设备符合包括D65色温、2.2 gamma，以及Rec.709色域在内的业界标准。理论上，两台运行在“经过THX认证的”模式下的投影机应该看起来一样，至少在色彩平衡上应该一致，因为它们应该依据相同的标准进行了校准。然而，当我们把HD950和Epson TW4500放在一起，两机都设置为各自的THX模式时，画面在色彩平衡上有所不同。因此，尽管人们看到THX标志往往会产生“完美无暇”的印象，但不要认为每台投影机的THX模式都进行了完美校准，从而不再需要任何调整。

就HD950来说，我们的测试样机上的THX模式稍微偏黄、绿。我们无法对其进行调整，因为色温控制选项在THX模式下被锁定了。此外，出厂缺省设置的色彩饱和度为0，看起来偏低。而这是可以调整的。高清色彩条纹测试模板表明，色彩饱和度的+11的设置才是准确的，而我们也确实更喜欢HD950在这种设置下的画面。

在HD950上，所有其它运行模式都有大范围的色彩校准和gamma调整控制选项。一旦进行了精细调整之后，这台投影机有能力呈现出一个华美的画面。与7995美元的价格相比，一次专业校准的花费不过是点零头，作为对HD950额外的投资来说物有所值。

Clear Motion Drive。JVC的帧插值的实现Clear Motion Drive，对于1080p/60格式的现场表演节目来说效果极佳。如果你观看的是Cirque du Soleil（太阳马戏团）的表演，或者《天鹅湖》芭蕾舞的蓝光碟，又或者是《老鹰合唱团：墨尔本告别巡回演唱会》（他们到底什么时候才会发布这部杰作的蓝光版本？！），HD950的画面在Clear Motion Drive开启的情况下显示出清晰度和画面深度上的真正的提升。还有更好的消息——完全没有任何难以对付的图像错误。画面看起来就是更为纯净，细节以更高的清晰度扑面而来，舞台看上去更具立体感，而你会有一种感觉，那就是表演者更像是在你的眼前。对于运动剧烈的物体，好处尤其明显，因为运动模糊被减少了。但即使是对于只有很少运动的物体，例如《蓝调之王比比金》中坐在椅子上的比比金，或者钢琴前的Dianna Krall，也有一种微妙但却的确存在的增加的真实感。这种源自帧插值的所谓“数字电视”效应，对于电影来说看上去不太好，但对于这种类型的节目来说却有着很大的优势。你会想要那种“和表演者共处一室”的感觉。如果你在HD950上以1080p/60观看任何类型的现场表演节目，将Clear Motion Drive开启到High可以获得最佳的画面质量。

就运动模糊的减少而言，Clear Motion Drive对于高清体育广播节目同样有切实的好处。但对于其它节目类型，它就不那么成功了。对于经由播放机倍线输出到1080p/60的标准清晰度DVD，使用CMD大多数时候都没有什么明显的好处。在很多DVD上，开与不开CMD，画面看上去差不多，只在某些DVD上具有些许一点清晰度上的改进。

Clear Motion Drive对于以24p传输的24 fps的电影节目源来说效果不佳。有太多让人分心的图像错误使之不具有可用性。就电影来说，它是我们在家庭影院投影机上见过的最不成功的帧插值系统。对于电影，我们更愿意关闭这个功能来欣赏。

安装，投影距离和镜头移位灵活性。所有刚刚发布的JVC的机型都能够在12到24英尺之间投射出120英寸对角线图像（注：3.66米到7.32米）。为了获得镜头的光学甜点，16到20英尺的投影距离是比较理想的（注：4.88米到6.10米）。如果你想坐在离屏幕1.33倍屏幕宽度的位置，即离屏幕11.5英尺（注：3.51米），那么投影机将会很舒服地位于观众的身后。垂直镜头移位覆盖了总共2.6倍画面高度的范围，水平移位为最大1.7倍画面宽度。

虽然吊装这台投影机比较容易（大多数用户很可能会这样做），从理想的角度出发，我们更愿意将其放置在一个观众后上方的搁架上，并且尽可能少地使用镜头移位。如果你考虑进行后墙安装，记住机器本身的长度有19英寸（注：约48厘米），并且正确的散热要求投影机离墙8英寸（注：约20厘米）。这意味着投影机的前部会伸出墙壁27英寸（注：约69厘米）。因此普通的书架安装是不可行的。

关于空气过滤器的提醒。为了最大化投影机的光学性能，搁架安装还可以让定期清理过滤器更加方便。JVC建议“定期”清理过滤器，但没有进一步指明时间间隔。这个过滤器比较脆弱，需要仔细清洗并且在放回投影机之前烘干。用吸尘器清理是不被允许的，因为这样会损坏过滤器的材料。

HD950最直接的竞争来自Sony VPL-VW85，定价同样在7999美元。两者都是基于LCoS技术的投影机。JVC将这项技术称之为D-ILA而Sony则称之为SXRD，但两个术语都是其各自的LCoS技术实现的商业名称。

另外一台在相同价格范围内的新的1080p机型是Optoma HD86（北美对应型号为HD8600）。这台机器刚刚到达ProjectorCentral，我们还未来得及对这两个型号（HD950和HD86）进行AB对比。

鉴于Sony VW85仍未到达，我们无法进行真正的对比，但我们将会在本周对HD86进行评测。与此同时，这里有一个基本功能的对比表格，列出了关于这三个型号的目前我们掌握的所有数据。

当我们将HD950和定价较低的机型例如Epson TW4500、三菱电机HC6800、Panasonic AE4000进行比较时，最大的问题是，“额外的钱换来了什么东西？”HD950相对所有低价位机型的最为明显的优势是其更高级别的黑位。在有大量黑色的场景中，HD950无疑是鹤立鸡群。它还具有非常明亮的影院模式，该模式的亮度可以用手动光圈孔径进行精细调整。我不记得任何一台低价位机型具有这项功能。

当我们将HD950和另一台机器一起放在同一个搁架上以相同的距离投影时，它往往会显示出比同样设置为影院模式的竞争机型更明亮的图像。这部分是由于其原本就很明亮的影院模式，部分是由于其镜头变焦的有限的亮度损失（与TW4500或者AE4000相比）。适当的安装可以缓解流明输出的区别，因此如果你恰好有机会进行AB对比时，考虑到这一点是很重要的。

就通常意义上的高清节目的画面质量而言，机型之间的比较会变得有些模糊不清。尽管拥有过人一等的黑位，然而HD950并不是所有情况下都无可争议的赢家。相比高端1080p投影机，低价位机型已经变得极具竞争力。Panasonic AE4000，虽然在可以与之比较的影院模式下不如HD950那般明亮，但在很多普通亮度的场景中显示出更高对比度和稍微更好一些的画面深度。它有HD950可以与之匹敌但却无法超越的顺滑度和清晰度。此外，对于24p节目源来说，AE4000的帧插值远远强过HD950的帧插值。

我们正在继续进行各个机型之间的AB对比，在我们有更多的信息之后会对这个方面进行更新。

JVC HD950是沿袭了JVC传统的又一台漂亮的投影机。它将一个华丽的图像，以我们未曾在任何一台数字投影机上见过的最深的黑色投射出来。其明亮的影院模式，以及用一个精密的手动光圈对亮度输出进行精细调整的能力，使其对于不同的房间和屏幕尺寸来说都是理想的选择。虽然Clear Motion Drive不能很好地处理24 fps电影节目，但这也许不是Clear Motion Drive的初衷。Clear Motion Drive对高清体育节目以及1080p/60格式的大量现场表演节目来说，效果非常漂亮，而很多1080p家庭影院投影机根本没有这项功能。

JVC面临的挑战就是价格。从历史上讲，7995美元的标价对于一台具有这种品质的投影机来说是极为合理的，并且HD950无疑在品质上超越了被其替代的HD750。挑战在于，低价位1080p投影机的图像质量已经变得极具竞争力。2500美元到8000美元的价格升级，并没有换来与之对应的图像质量上的巨大飞跃。但假如你不差钱，并且渴望在你的屏幕上看到尽可能深的黑色层次，那么HD950，或者HD990，就是毋庸置疑的选择。在这个方面，在更低价位的选项中没有任何一个机器能够接近JVC。（完）