评测翻译网

注意：这篇于2月25日写作并发布的文章，替换了使用相同标题的在2月6日发布的初步对比文章，包括了与Epson 6500UB和Panasonic AE3000相关的最新信息的多个话题。

本周开始生效，Epson为6500UB和7500UB提供了500美元的邮件回寄折扣。这意味着Epson 6500UB和Panasonic AE3000的官方市场价格同为2500美元。在本文写作之时，在这个价位上没有其它1080p型号能提供这两个型号所能提供的亮度、对比度、色彩性能、图像锐度以及功能的结合。有更便宜的1080p型号，例如Sanyo Z700和Epson Home Cinema 6100（注：国内型号TW3000），未提供这样的性能或者功能，以低于2000美元的价格发售。当然也有大量2500美元以上的各种价位的机器，各自都有自己的性价比定位。其中一些具有优秀的价值。但对于投影机预算为2500美元的买家来说，这两个型号就是目前该价格范围内最为强大的两个型号。我们说"目前"，因为SharpVision Z15000即将在这个春季上市，而其预期定价也是2500美元。

因此，没有下一次更新了，最新的关于Epson 6500UB和Panasonic AE3000的对比记录如下：

亮度。6500UB和AE3000的额定亮度均为1600 ANSI流明。然而，我们能从6500上获得的最明亮图像测得1805流明，而AE3000上的最明亮图像测得1273流明。这些测试都是在全新的灯泡上进行的。由于测试的周期较长，比起普通的评测，我们在这两台机器上花了更多的时间。因此我们再次测试了流明输出，发现在运行150小时之后，6500UB的亮度输出从1805降低到了1531，或者说15%。相对的，在运行200小时之后，AE3000的亮度输出从1273降低到了1152，或者说大约9%。因此在目前这个时间点，在其最明亮模式下，6500UB比AE3000亮大约33%。在一间照明良好的房间中，这些额外的亮度会给画面来带更好一些的表现。这些动态模式最好用于开灯条件下的投影，例如Super Bowl（超级碗，美式足球联盟年度冠军赛）聚会。它们对于全黑影院环境下的应用来说太过明亮了。

Cinema/Theater模式（影院模式）。鉴于自从我们首次测量两台机器开始，6500UB和AE3000在所有运行模式下的亮度输出都有衰减，我们对所有的模式重新进行了测量。在其各自影院模式下，在6500UB运行150小时以及AE3000运行200小时之后，目前的流明读数如下：

型号/模式.....现在的流明读数.....（最初流明读数）

6500UB Theater..............508........(600)
6500UB Theater Black 1......408........(480)
6500UN Theater Black 2......490........(577)

AE3000 Cinema 1 ............358........(385)
AE3000 Cinema 2 ............438........(470)
AE3000 Cinema 3 ............422........(459*)

（*注意：由于记录上的一些混淆，最初的AE3000的评测中报告了一个不正确的Cinema 3的读数566。实际测试值为459。我的错:-(。）

因此，6500UB上的Theater和Theater Black2模式比AE3000上任何一种Cinema模式都更亮。然而，即使AE3000的Cinema 1模式对于全黑观看房间来说也完全可用。在这个周末，我在我的影院用AE3000的Cinema 1模式，在一张120英寸对角线Stewart Grayhawk（增益0.9）屏幕上看了一部电影。影院的墙面是暗灰色的，家具都是暗色调的，但12英尺高的天花板是白色的。因此，我在屏幕上有300流明，而那完全足够了。一个明显更亮的图像会在长时间的观看后产生眼镜疲劳。

中等亮度的选项。两台投影机除了动态模式和影院模式之外，还各有一个更明亮的模式，介于影院模式和动态模式之间。在6500UB上称为Natural（自然）模式，在AE3000上称为Normal（正常）模式。6500的Natural模式在Epson Super White选项关闭并且使用新灯泡的情况下测得659流明，或者说只比影院模式稍微亮一点。在运行150小时之后，Natural模式现在测得为561。开启Epson Super White（在该模式下为可选项）减少了流明输出，致使Natural模式的读数从561降低到490。因此，如果Super White开启，亮度输出和影院模式没有任何区别。

AE3000的Normal模式，在新灯泡时，最初测得792流明，而在200小时的运行之后，现在测得726。因此这个选项相对Cinema模式绝对是一个大跃进，但不如Dynamic模式明亮。相比6500的各种影院模式以及Natural模式，它也有亮度上的优势。对该模式的色彩加以调整，从而获得高水平的影院性能是可行的。如果你有一个白色的天花板，浅色墙面和家具，房间中有一些间接环境光线，请选择Normal模式。对于在一间全黑观看房间中的一个大得多的低增益屏幕，例如200英寸，它也是应该选择的模式。

对比度和黑位。就对比度而言，6500UB和AE3000都有超过对手的优势。6500UB有更高的on/off对比度指标（75000:1 vs. 60000:1）。这主要是由于6500UB的自动光圈比AE3000关闭的更紧密。因此当一个场景逐渐变暗，从6500UB上你能够得到一个明显更深的黑色。类似的，在有大量黑色的暗场景中，6500UB的黑色会更为丰富。

然而，AE3000有更高的ANSI对比度。我们测得446:1，相比之下，6500UB为389:1。这意味着如果场景中有大量中间色调，加上高光和黑暗部分，对比度在AE3000上会显得比在6500UB更高一点。在这种类型的场景里，AE3000上的黑色更黑而白色更亮。

为了见到这个区别，你需要将两台机器设置为亮度输出基本相同的运行模式（例如6500UB的Theater Black 1和AE3000的Cinema 3），进行AB对比观看。你还需要将gamma设置调整到等同的中间色调，最后你需要一间全黑房间。一旦你将环境光线加入到上述条件中，对比度的区别会变得无关紧要。

因此…6500UB在非常黑暗的场景中（例如都市夜景，或者《星球大战》中的外太空图像）中赢得了黑位竞赛。在场景渐变到全黑时，例如黑色背景中的滚动演职员表，也是6500UB占优。在这些例子中，6500UB能产生比任何AE3000所能产生的黑色都更深的黑色。相反，在具有大量中间色调的平均亮度级别的场景中，AE3000能够呈现稍微更大一点的动态范围，以及相对6500UB具有增量优势的更深的黑色。

色彩准确性和饱和度。虽然6500UB有很多比AE3000上的对应模式更亮的模式，但AE3000的运行模式在色彩平衡和色彩饱和度上超越了6500UB。6500UB的缺省设置，虽然更为明亮，却都看上去更冷、饱和度更低。你可以进到6500UB的色彩和亮度/对比度控制选项，调出一个具有更佳饱和度和平衡感的画面，但这样做会稍微降低一点画面的亮度。相反，如果你想从AE3000上获得一个更明亮的图像，你也可以提升亮度和对比度，增加色温，牺牲一些色彩饱和度。最终也可以获得一个看上去类似于6500UB缺省设置的画面。底线是，凭借对色彩、对比度、亮度以及gamma控制进行一些调整，两台投影机都能够看起来和另外一台几乎一样。

随便提一下，6500UB的出厂缺省设置比AE3000的出厂设置有更多的视觉吸引力，这是毫无疑问的。6500有影院模式下更为明亮的画面，锐度控制有内建的人工边缘增强，中间色调更开扬，暗场景中的黑色层次更黑。对于比较随意的观察者来说，6500第一眼就显得比AE3000更明亮，更锐利，更有魅力。在视觉效果上不那么明显的事实是，在AB对比度中AE3000的缺省设置的画面在平均亮度场景中有更大的动态范围，并且它有着更准确的颜色和更好的色彩饱和度。此外，你可以进到AE3000的画面调整选项中，增加锐度，提高中间色调，使得画面看上去非常接近6500。相反，在6500上，你可以减少边缘增强，增加色彩饱和度，并且调整色彩控制选项，使得它看起来非常接近AE3000。两台投影机有一些画面特质上的区别。但这些区别不如你从其出厂设置AB对比中所能想像到的那样显著。

数码噪点。两台投影机都拥有缺省处于Off位置的降噪滤波器。当滤波器处于Off状态时，与AE3000相比，6500UB的画面显示出相当程度的更多一些的数码噪点。6500UB的降噪滤波器给出了四种设置，分别为Off，1，2，和3，其中3最强。如果你可以将6500UB的降噪滤波器设置在2和3中间，你会获得一个和AE3000的滤波器关闭时噪点电平大致相当的画面。当6500UB的滤波器设置为3，你会获得一个非常干净的画面。但是偶尔会有一些瑕疵，使得画面看上去有点不自然，而当这种现象发生时，可能会让人分心。对于将6500UB的降噪滤波器设置在那个位置会产生总体最佳效果，每个用户都会有不同的看法，因此我们在这个方面不提供建议。

AE3000也有降噪滤波器，将其开启确实能够减少图像的噪点。然而，AE3000上的噪点总体来说较6500UB更不明显，因此我们估计很多用户都会弃之不用。再一次，我们对最佳设置不提供建议--它对每个用户而言都只是个人喜好的问题。

锐度。在图像锐度方面，AE3000和6500UB之间没有区别。两周前我就这个话题发布了一篇单独的文章，因此对更多关于这个问题的信息，请参阅这篇文章。

可闻噪音。AE3000是这两台投影机中更为安静的那一台，尽管两台机器的噪音都不是非常高。来自AE3000的风扇噪音是低频的耳语，自动光圈是寂静的。与之相比，来自6500UB全功率灯泡模式下的风扇噪音稍微更高一点并且频率也高一点。然而，6500UB的风扇噪音不是令人讨厌的。在我们的测试样机上，6500UB的自动光圈产生了额外的可闻噪音，一种类似咔哒的声音，这是我们不想要的。然而，我们的7500UB在这个方面要安静得多。

像素。AE3000的SmoothScreen滤波器把可见像素结构减少到了几乎没有的程度。在6500上，当在足够近的距离上仔细观察时，像素结构是明显而可见的。在大于等于一个屏幕宽度的正常观看距离上，两台投影机都没有任何可见像素。 连接性。AE3000有三组HDMI端口，6500UB有两组。AE3000有两组分量视频输入，而6500UB有一组。两台投影机都各有一组复合视频、S-video、VGA、RS-232C接口。6500UB有一个12伏触发器，而AE3000没有。

帧插值。两台投影机都具备产生用于减少运动颤动的过渡帧的能力。两者中间，AE3000有更强健的系统。我们最初从Epson得到的信息是，6500UB对于1080p/24信号，参考两个连续帧，产生唯一一个二分之一步进的过渡帧。然而，那看来是个无意中的失误。最近Epson提到6500UB实际上对每个真实帧产生了四个过度帧。

相比之下，AE3000参考两个连续帧（模式1）或三个连续帧（模式2），产生三个过度帧，每一个过度帧都是两个真实帧之间四分之一的步进。AE3000的模式2是目前两个型号中最强悍的模式。它有能力呈现出一个几乎没有颤动的画面，而不引入任何令人烦恼的瑕疵。

不论6500对每个真实帧产生了多少过渡帧，其帧插值系统不如AE3000成功。它未能呈现（和AE3000一样）流畅的画面，并且在快速摇镜头场景中引入了一些偶尔出现的拖影、画面分裂，以及其它让人分心的不同寻常的图像错误。另外，比起AE3000，6500的画面更有一种数字电视感，或者称为"肥皂剧效应"。两台投影机的帧插值系统都开启并且AE3000在模式2，进行AB对比观看时，6500UB看上去会像是HDTV直播节目，而AE3000仍然保持着一种更具胶片感的观感。

在本文写作之时，Epson正在计划发布一个改进版本的FI系统，从而解决目前FI实现中的各种缺点。在我们有机会对新版本FI进行评测之后，我们会对这一部分以及整个6500UB的评测进行更新。

2.35 CIH选项。现在有一些人打算选择比16:9更宽的屏幕。鉴于大量电影都以2.35：1或者2.39:1格式制作，很多人倾向于选择这种格式的屏幕，从而能够以没有任何黑边的CinemaScope宽银幕格式欣赏电影。该系统以相同的屏幕高度显示所有宽高比小于或等于2.35:1的格式，这就是固定图像高度（Constant Image Height，CIH）名称的由来。

大多数搭建2.35 CIH装备的人都使用了一个变形镜头，用于以光学的方式将图像延伸到屏幕的全部宽度。为了与变形镜头相配合，你需要让图像以数字的方式在垂直方向进行延伸，于是变形镜头能够消除图像的变形，最终获得一个正确的宽高比。AE3000带有机载垂直延伸模式，而6500UB则没有。为了在6500UB上使用变形镜头，你需要一个外置的视频处理器来完成数字方式的垂直延伸。

此外，AE3000通过引入一个称为Lens Memory（镜头记忆）的功能，充分利用了它的电动变焦镜头。凭借这项功能，你可以搭建一个2.35 CIH系统，而不用承受变形镜头的昂贵花销。本质上讲，它可以让你在观看2.35电影时，将镜头变焦到一个广角位置投满整个2.35屏幕。接下来当你切换到16:9或者4:3的节目时，投影机将向前变焦，于是节目内容在垂直方向上填满屏幕。它也会在限制范围内调整画面在（原生1080p 16:9）图像帧内部的高度，从而让画面适合你的屏幕。仅需要按一个键，它就能完成所有这些事情。

鉴于6500UB有一个手动变焦的镜头，因此不存在类似的自动功能。然而，你可以在每次从2.35节目切换到16:9或者4:3节目时，手动调整变焦镜头和镜头移位，从而完成同样的事情。如果你打算这样做，那么不建议你吊装投影机。

灯泡寿命。6500UB有一个标准的4000小时灯泡寿命，无论你将其运行在全功率还是低功率灯泡模式。AE3000有一个标准的2000小时灯泡，在经济模式下，灯泡寿命延长到3000小时。

质保。6500UB的价格包含了一个两年质保。AE3000的价格包含了一个一年质保，如果使用邮件回寄折扣，则还可以免费延长到第二年。

Epson 6500UB和Panasonic AE3000是两台业界领先的1080p投影机，定价2500美元（对于Panny来说是实价，对于Epson来说是在一个500美元的邮件回寄折扣之后的价格）。它们都有能力呈现出杰出的图像质量。怎样从中选择其一？

在作出关于哪台投影机比另一台更好的定论时，实在是有太多因素需要加以考虑。正如我想在这篇对比中阐明的，每台投影机都拥有胜过另外一台的独一无二的特色。你需要根据你的影院和投影需求，自己来分析这些区别，并决定哪一项对你来说是最重要的。我只能对你作出一个承诺…无论你选择哪台投影机，你都将会喜欢上它。（完）