评测翻译网

去年，Epson引入了TW4500（北美对应型号Home Cinema 8500 UB），以较低价格集合了优秀的性能。这台机器赢得了ProjectorCentral的编辑选择奖。现在，Epson以新的PowerLite Home Cinema 8700 UB续写TW4500的传奇，以一个更低的价格为消费者提供增量的更好的性能。它拥有很多可靠的技术——无机LCD面板，一个无敌的自动光圈系统用于拉低黑色电平，以及Epson的帧插值系统。8700 UB是一台强大而有力的1080p投影机，适用于严肃的家庭影院，而不会过于昂贵——你能够以仅仅2199美元买到一台，并且这个价格还包括了一个备用灯泡。

Epson PowerLite Home Cinema 8700 UB为采取了遮光措施的家庭影院房间而设计，对这个目的而言，它游刃有余。THX模式，凭借其660流明的亮度输出，能够为绝大多数家庭影院提供充足的亮度。对比度优异，（2.4:1格式）上下方的黑边几乎不可见。然而，其高流明输出模式能够用于在有环境光线的房间中进行视频游戏或者观看电视节目。8700 UB的Dynamic（动态）模式不仅轻易超过了官方公布的流明指标（以1830流明超越了1600流明的额定值），同时，它还大体上保持着色彩平衡的水准。其结果是一个没有过分修饰，没有明显的色彩偏移或者染色的画面，完美地适合观看橄榄球比赛或者上周六的拳王争霸赛（这场比赛我很不幸地只能在电视上而不是投影机上观看）。

就安装灵活性而言，8700 UB包含了Epson的2.1:1手动变焦和对焦镜头，具有手动的水平和垂直方向的镜头移位。8700 UB能够在11英尺9英寸一直到25英尺1英寸的距离内投射120英寸对角线图像（注：3.58米至7.65米）。AE2000No$

镜头移位允许投射图像完全高于或者低于镜头中心线；垂直移动范围稍小于三个画面高度。这对于后置搁架安装来说非常完美，因为它能让投影机处于其相对于银幕的光学中间位置。吊装也是可行的，镜头移位将消除对吊架的需求，而吊架对于标准的8英尺层高的房间是必需的（注：2.46米）。这个情况对茶几安装或者矮桌安装来说同样有效。归功于这种大范围的镜头移位，8700 UB是少数几台确实能够让你随心所欲地安装的投影机之一。

即便如此，并非所有的安装方式都是理想的安装方式。对8700 UB而言，“最佳”的设置是在一间采取了遮光措施的房间中，设置于一个中等高度的搁架上并使用THX模式。这样一来，你就根本不需要使用镜头移位。投影距离最好能让镜头处于变焦范围的中间位置。亮度输出会因为变焦镜头设置在最大远摄位置而大幅削减——相比处于其最大广角端流明输出降低了36％。这个亮度的减少基本上是线性的，因此当镜头设置在变焦范围的中间点时，你会损失大约18％。

如果我们使用一张120英寸对角线银幕，投影范围的中间位置在离银幕16英尺远的地方（注：4.88米）。此时投影机处于镜头的光学甜区，在THX模式下能获得大约540流明，而这对于一张120英寸的1.0增益的银幕来说足够了。低功率灯泡模式会将流明输出进一步降低22％。最终结果是420流明左右，对于一张1.3增益的120英寸银幕来说是非常舒服的照明。

流明输出。Home Cinema 8700 UB具有高亮度模式，能够在保持大体上的色彩平衡的同时产生明亮的画面。这个特点使其与其它投影机区别开来，因为其它投影机的Dynamic模式有更为明显的色彩偏移或者其它不平衡的情况。虽然具有高亮度的家庭影院投影机并非凤毛麟角，但具有相当平衡的色彩的Dynamic模式着实少见。

对于投影机能产生的最明亮的画面，Dynamic模式测得了1830流明。鉴于Dynamic模式具有相对较好的色彩平衡，你能将它用于非常大的银幕尺寸，或者在偶尔需要的时候在环境光线下观看。

Living Room（起居室）模式比Dynamic模式稍暗一点。以1600流明，Living Room模式可以用于完成和Dynamic模式相同的任务，虽然其色温被有意设置得更冷一些。Living Room模式的偏蓝能够补偿大多数起居室的黄色环境光线，产生一种（合理地）平衡的画面——虽然这种相互抵消并不是完全符合科学。如果需要的话，简单的校准就能让Living Room模式更接近标准，成为一个非常明亮的影院模式，具有比Dynamic模式更好的黑位。

在我们的8700 UB测试样机上，THX模式在镜头位于广角端时测得了660流明，类似于我们在TW4500上的读数（637流明）。对于遮光条件下的标准120英寸16:9对角线图像来说绰绰有余了，对于一张150英寸银幕来说也并不过分。需要记住你可以在任何图像预设模式下使用低功率灯泡模式，将灯泡寿命延长到5000小时，并且把流明输出减少22％。

对比度。和去年的TW4500一样，8700 UB标称200000:1对比度。虽然对比度指标可能会误导，但8700 UB确实具有非常给力的对比度。黑色是那种我们所有见过的最深的黑色，尤其对于8700 UB的价位而言。2.4:1格式的上下方的黑边消失了，而夜晚的场景看上去仿佛是直接印在银幕上一样。对于不喜欢（2.4:1格式）黑边的人来说，8700 UB使得黑边实际上不会被注意到。

鉴于8700 UB严重依赖于一个自动光圈系统来获得黑位，因此具有更高平均照明度的场景的黑位相比之下就没有那么让人惊艳。这并不是说8700 UB在这些场景中看上去差劲或者对比度低；远非如此，它仍然显得立体感十足，仿佛要从银幕中跳出。动态范围没有因为自动光圈的动作而降低，更明亮的场景仍然让人喜爱。但最深的黑色大多只能在黑暗的场景中才能看到，例如滚动的演职员表或者夜晚的天空。

色彩。在TW4500上，THX模式具有最好的色彩准确性，但色彩饱和度比我们喜欢的程度更低。如果THX模式能够被调整的话，这不会是个问题。然而用户被禁止改变这个预设模式。那些想要一个更高饱和度的人不得不花费很大力气尝试把Theater（影院）或者Theater Black（影院黑色）模式校准到THX模式的色彩平衡度，而这种校准需要专门的校准设备或者一双火眼金睛。不用说，这是种有争议的设计。今年的好消息是，虽然THX模式看上去和在TW4500上一样好，但那些调整选项不再被屏蔽了。更棒的是，饱和度不再像去年的机型那么衰弱无力。当然如果你希望能再进一步提高饱和度，没有任何东西会阻止你这样做。对于一个出厂预设模式来说，THX模式是我们能够期待的最好的模式。

帧插值。Epson在过去几年一直在改进他们的帧插值系统。从TW4000的不大出色的实现开始，必须承认，TW4000的实现在大多数情况下都让人失望。TW4500的实现好得多了，具有较少的图像错误和更好的流畅度，没有那种多余的，让人害怕的“数字电视效应”。这种效果产生了画面过于真实的感觉，具有讽刺意味地破坏了一些人对电影的投入。很明显，我们是这样地习惯于每秒钟24帧的刷新率，以至于我们的大脑实际上能在看到更高刷新率时产生反抗。

本年度的帧插值实现是迄今最好的实现，在Low（低）或者Medium（中）设置时具有非常少的图像错误，在High（高）设置时（相比TW4500）也有更少的数字电视效应。一般来说，我们不会反对一直开启Low设置，尤其对于观看标准清晰度节目（DVD）或者电视节目。

Super Resolution（超级清晰度）。使用一种新颖的处理算法，Super Resolution从一个给定的信号源产生最多的细节，而不会引入多余的人为边缘增强。它本质上是一种“智能”锐化系统，并且能够高效率地完成其任务——我们只在最高设置下看到了振铃效应的最轻微的痕迹，在较低的设置下则完全看不到。我们不会在高清晰度节目中使用它，因为1080p信号源已经具有足够多的细节。但放进任何一张标准清晰度DVD，打开Super Resolution，你就会惊讶于Super Resolution带来的改变。

极好的标准清晰度性能。就标准清晰度DVD而言，8700 UB是我们能找到的播放DVD的最好的投影机之一。打开帧插值到Low 或者Medium，再将Super Resolution进行类似的设置，你甚至可能认不出曾经看过的画面。细节被整理干净，使得DVD看起来比过去任何时候都更好。归功于帧插值系统，颤动也被消除。8700 UB完美的色彩平衡和优异的对比度当然也极为有利于DVD的画面。如果你之前在标准清晰度DVD上下了血本，那么8700 UB能让你的DVD收藏再次焕发青春。

手动变焦和对焦。8700 UB具有手动变焦和对焦，这不是个太大的问题，只要你不打算使用变焦调整来配合一个2.4超宽银幕设置。你能够用类似于8700 UB上的2.1:1变焦镜头的长变焦镜头来做这件事。与一张2.4:1银幕配合，你能够简单地“放大”超宽银幕电影，而把16:9电影放置在银幕帧的中间，这本质上是将letterboxing（信箱）模式变成pillarboxing（邮筒）模式。然而，如果有一个电动的变焦镜头——或者，带有镜头自动重新配置功能的投影机，例如Epson的新的反射式LCD产品，Home Cinema 21000，Pro Cinema 31000，以及Pro Cinema 61000，那么用长变焦镜头配合2.4:1超宽银幕格式就会容易得多。如果你想用8700 UB达到同样目的，你会需要将投影机安装在手容易够到的地方，这样手动重置镜头焦距和镜头移位就不会太麻烦。

就2000美元价位的竞争对手来说，Panasonic AE4000无疑是最有分量的一个。它具有无可匹敌的功能集合：电动2.0:1变焦和对焦，可以说业界最佳的帧插值系统，以及一个能让2.4:1显示变得轻而易举的镜头记忆功能。它还有一些独一无二的功能，例如游戏模式，分屏校准，以及一个机载波形监视器，这些在8700 UB上都看不到。关于AE4000的能力的完整列表可以在其评测中找到。这次对比将主要关注图像质量的差异。

对比度。AE4000和8700 UB都具有优异的对比度。不同的节目内容偶尔能让一台投影机看上去比另外一台更好。8700 UB拥有如此黑暗的黑色以至于让人联想到深邃的星空，但AE4000也是行家里手。具有较低平均照明度的节目会使得8700 UB有更深的黑色，而具有较高亮度电平的节目则会让AE4000占据优势。8700 UB通常具有动态范围的优势，但在明亮而充满阳光的场景中AE4000能够将它击败。大多数时候，两台机器都异常接近。

亮度。就绝对最大亮度而言，8700 UB的1830流明相对AE4000的1363流明具有优势；此外，其Dynamic模式相比AE4000的Dynamic模式有着更好的色彩平衡。在影院模式下，8700 UB的THX模式测得660流明，而AE4000的Cinema 1模式则有548流明。然而AE4000有Normal（自然）模式，这是一个950流明的设置，产生出一个饱和度很高、色彩平衡度相当不错的画面，具有很好的对比度，尤其适合体育节目或者电视。8700 UB没有类似的模式，相反它提供了1600流明的Living Room模式。你总是能将Living Room模式设置为低功率灯泡模式，将流明输出削减22％，剩下1248流明。你还需要知道，在这两台机器上使用变焦镜头的远摄端都会因为长变焦镜头的光学特性而削减最大亮度输出。简而言之，8700 UB在大多数情况下都更为明亮。

色彩准确性。在各自的cinema模式下，就色彩而言两台投影机区别不大。两机在出厂设置下都拥有接近完美的6500K灰度曲线。8700 UB在其最高亮度模式下有着比AE4000更好的色彩。

锐度和清晰度。在这两台机器的基本锐度控制之外，AE4000和8700 UB都拥有各自的细节增强技术。在8700 UB上其实现形式是Super Resolution，它对标准清晰度信号源效果出色，能够明显地提升清晰度。Panasonic与之对应的是Detail Clarity，一种提供类似功能的类似系统，虽然其原理的实现不同。两种技术都不应该设置到最高，并且当使用高质量高清信号源时都不是必需的。在使用标准清晰度信号源（DVD）时，两者都有明显的改善作用。很难直接比较这两种技术，因为将两者过度使用都会增加我们不想要的图像错误，例如数码噪点、颗粒化的外观，或者轻微的振铃效应。最重要的是，两台投影机都具有这项功能，并且都能完成其给定任务。

帧插值。当帧插值还是一个全新的功能时，Panasonic的实现是最好的，这点毫无疑问。自那时起到现在，情况已经大不一样，Epson的实现目前来说非常值得肯定。当AB对比这两种技术时，8700 UB的帧插值更为流畅，而AE4000的帧插值则具有更少一些的“数字电视效应”。两机都有三种模式，本质上是High，Medium和Low三种选项，并且如果你不喜欢使用帧插值，两者都能被关闭。

价值。8700 UB的2199美元的定价包含了一个备用灯泡以及两年质保。灯泡过早失效被包含在了完整的两年质保之内。AE4000目前的市场成交价低于2000美元。它带有一个一年质保，可以通过填写一张类似于邮件回寄折扣的表格，免费延长至两年（或者2000小时使用时间，以先到者为准）。灯泡过早失效的质保为90天。

Epson的Home Cinema 8700 UB的2199美元的定价极具价值。其THX模式产生了一个漂亮而平衡度极佳的影院画面，不需要进一步专业校准。它还能呈现出极为明亮的画面，对于环境光线或者超大银幕来说都很有用。它具有这个价位的最深的黑色层次，接近完美的色彩，以及优秀的细节清晰度。安装灵活性无可匹敌。归功于帧插值和Super Resolution，标准清晰度DVD光芒四射。

这台投影机唯一的弱点在于2.4:1支持。对于不带电动的镜头来说，为2.4:1电影手动前后调整变焦可能会让人觉得麻烦。因此如果在你的优先级列表上有不外接变形镜头的2.4超宽银幕这一项，那么8700 UB可能不适合你。

Epson PowerLite Home Cinema 8700 UB是一台优秀的投影机，以较低的价格产生了一个漂亮的图像，具有足够多的便利性功能，让投影机的设置变得轻而易举。对于2199美元，你真的不能再要求得到更多的东西——然而，你的确能得到更多，因为Epson为2012年3月之前发售的每一台PoweLite Home Cinema 8700 UB附赠一个灯泡。（完）