评测翻译网

下周就是感恩节，我们想在节日之前发布ProjectorCentral的编辑选择奖。和往常一样，这意味着我们是在看过今年秋天出来的所有机器之前颁发该奖项。特别是，我们还未见过Sony VPL-VW85，也没有机会评估Optoma HD86，这两台机器定价均为8000美元。我们不知道它们和同样定价在8000美元的JVC HD950相比之下会如何，因此，我们没有对这个价位的机器颁奖。（注：Optoma HD86北美对应型号为HD8600；JVC HD950北美对应型号为RS25。）

在1080p价格范围的最低端，我们有Optoma HD20和Vivitek H1080HD，两机都定价999美元。它们都是非常具有吸引力的性能扎实、物有所值的投影机。你只花一点点钱就能够享受到来自蓝光的真正的1080p解像度。由于DLP色轮的问题（Optoma HD20有一个4倍速色轮，而H1080FD为3倍速），这两台投影机不能相提并论。事实上，H1080FD在对比度和画面质量上超过了HD20，如果它有一个4倍速色轮，就能得到一个编辑选择奖。但由于其3倍速色轮，我们在H1080FD上看到了比HD20更多的彩虹现象。

色轮的区别使两台投影机打了个平手，并且使我们作出如下结论：如果你对DLP彩虹图像错误较为敏感，你很可能更喜欢HD20。如果你在DLP投影机上看不到彩虹，那么你会因为对比度、黑位和色彩饱和度上的增量性能优势而更喜欢H1080FD。虽然这两台投影机都能够呈现出物有所值的精细图像，但两者都无法与贵出500美元的三菱电机HC3800或者Epson TW3500相比。（注：三菱HC3800国内对应型号为HC77-10S；Epson TW3500北美对应型号为8100。）

本年度1080p性价比的甜点（sweetspot）在1500到2300美元的价格范围内。由于在合理定价下呈现的极好的图像质量，现在已经不可能仅仅挑选出一个优胜者，然后说“这个机型的性价比打败了所有的竞争机型”了。因此，我们给出多个编辑选择奖，并且为每一个机型说明理由。

相比去年的机型，Epson的产品线显示出显著的改进和较大幅度的降价。TW3500和TW4500是Epson迄今为止的无可争议的最具竞争力的家庭影院投影机。

最终价格为1499美元的TW3500，是这个价位的功能最为丰富的投影机。画面质量优秀，镜头系统提供了最大程度的安装灵活性，并且其亮度范围使其在全黑房间中和在环境光线下具有同样的通用性。它在非常暗的或者黑色场景下的黑位，在这个价格点上无可匹敌。你需要再加500美元升级到Panasonic AE4000才能获得更深的黑色、更多的功能以及总体画面质量上的升级。

对于那些希望将预算控制在1500美元之内，打算搁架安装投影机，并且（或者）希望既能在黑暗中又能在环境光线下使用投影机的人来说，TW3500是一个杰出的选择。如果你对于专用全黑视听室更感兴趣，并且希望能吊装投影机，那么三菱电机HC3800是相同价位的一个强大的替代选项。这两台机器之间的利弊权衡会在后面讨论。

这个价格范围内的黑位之王，TW4500的最深的黑色击败了今年到目前为止我们看过的所有机型，除了JVC HD950，后者的价格为TW4500的三倍。帧插值相比去年的型号有了巨大的提升，达到了实际上超出AE4000的性能的程度（AE4000本身具有极好的帧插值）。Super resolution提供了细节增强功能，适度地应用会非常有效。

和TW3500一样，我们喜欢TW4500上的高亮度模式。1600流明的Living Room（起居室）模式有能力产生一个非常甜美的，平衡度极佳的画面，对于周一晚间的橄榄球聚会和其它环境光线条件下的应用都非常理想。

总体画面质量可以和AE4000相媲美。它在亮度和黑色层次上超过了AE4000，但在其它画面品质上逊于AE4000。TW4500的THX模式和Theater模式在图像的顺滑程度，即我们所说的胶片感品质上，稍逊于Panasonic AE4000。尽管在黑暗的场景中黑色层次超过AE4000，但在大多数具有平均亮度电平和高动态范围的场景中，其对比度比AE4000稍低。

TW4500的功能不如AE4000丰富。它没有电动变焦/对焦，也没有AE4000具备的自动化宽屏幕镜头记忆功能。它甚至没有用于配合外置变形镜头的变形延展模式，而AE4000就有。因此，对于任何正在考虑2.40屏幕格式的人来说，它不会是第一选择。AE4000具有分屏校准功能，这在TW4500上也没有：画面调整可以被应用到图像的一部分，你可以看到这些改变在被复制的同样的半幅图像上所带来效果。相反，TW4500具有分屏帧插值监视器功能，而这是AE4000所没有的。这项功能可以将帧插值处理应用到画面右半部分，而对左半部分不加处理。坦白地讲，这个功能不是那么有用，以帧插值开启和关闭观看全幅画面的整个场景来感受效果的区别，更具有说服力。AE4000有三组HDMI端口而TW4500有两组。AE4000有两组可编程的双向12伏触发器；TW4500仅有一组单向触发器。

尽管有功能上的不足，TW4500对于那些希望投影机在全黑和环境光线条件下都能工作得一样好的人来说，将会是最终的选择。我们会选择TW4500而不是AE4000用于环境光线条件下。对于那些希望在电影场景变黑时获得尽可能深的黑色的人来说，TW4500理所当然地打败了AE4000。然而，我们认为区别是很小的，不足以成为选择两台投影机的决定性因素。

三菱电机HC3800获得了一个编辑选择奖，这是因为在某些特定条件下它会成为我们的选择。它对于那些不愿意再多花500美元升级到AE4000，并希望能吊装投影机的人来说相当完美。

HC3800具有一个在图像顺滑程度、锐度以及噪点电平上和Epson TW3500几乎相同的总体图像质量。在具有平均亮度电平的场景中，它能够在对比度和立体感上超出TW3500，尤其是那些具有较高动态范围的场景，但区别比较微弱。另一方面，它在黑位上不如TW3500，因此在黑暗场景中，你能够在TW3500上获得更多的阴影细节和更深的黑色。黑暗场景，尤其是那些低动态范围的黑暗场景，TW3500的表现比HC3800更佳。

在Cinema模式下，HC3800产生了非常明亮的621流明，差不多等同于TW3500的Natural（自然）模式（我们的测试样机为598流明）。然而，TW3500具有更好黑色层次的Theater Black模式仅仅产生了442流明。这些测量数据是在变焦镜头设置到广角端时获得的。在吊装时，如果你觉得需要最大亮度输出，你可以选择将投影机安装在广角端或者靠近广角端的位置。但如果进行后置搁架安装，你可能会经常需要用到TW3500的更长的投射能力。这会使流明输出减少多达41%。底线是，如果你将一台吊装的HC3800和一台后置搁架安装的TW3500相比，在考虑到镜头变焦的影响之后，HC3800很可能会带给你一个更明亮的视频优化后的画面。

TW3500的功能明显更为丰富：一个更长的变焦范围，镜头移位，一个更明亮的Dynamic模式用于环境光线，两组HDMI端口而HC3800为一组，等等。但如果你吊装投影机，并且像其他人那样从一台AV功放接入一根HDMI线，那么TW3500多出来的HDMI接口就不会被用到。

HC3800没有空气过滤器，要求的维护工作极少，而TW3500有一个需要周期性清理的空气过滤器。尤其对于吊装来说，这带给了HC3800一个明显的优势。 鉴于HC3800和TW3500价位相同，在这两台投影机之间的选择完全取决于何种画面品质对你而言最为重要，以及你计划怎样安装投影机。

市场上没有另外一台投影机拥有Panasonic AE4000所具有的非同一般的丰富功能。很多买家被其自动镜头记忆系统所吸引，该功能会在播放2.40电影时自动调整变焦镜头来投满一张2.40宽屏幕，在播放标准16:9节目时，自动调整回来让16:9图像位于2.40格式屏幕的中间。没有其它一台10000美元以内的投影机具有这个能力。并且，如果你仍然希望使用变形镜头，AE4000同样具有一个机载变形延展模式来与之配合。Epson的机型都不具备这项功能。

此外，AE4000具有一个优秀的帧插值系统，仅产生了微不足道的或者根本没有数字电视效应（取决于模式设置）。虽然就颤动的减少和消除而言，Epson TW4500具有稍微流畅一点点的帧插值实现，但其数字电视效应比AE4000也要更明显一点。因此，不能说谁比谁更强，它们都能在不同的重要方面超出对手。两台机器的帧插值都比市场上的其它机型好得多。

就画面质量而言，AE4000在胶片感的清澈程度上具有相对所有竞争对手的优势。正是由于这个原因，如果我们在一间全黑视听室中使用投影机并且有至少2000美元的投影机预算，在这个小组中相比其它任何一个型号我们会更喜欢AE4000。黑色层次深且丰富，虽然在显示黑暗场景时不如TW4500那样深，但其区别在AB对比时并不明显。同时，AE4000在大多数平均亮度的场景，尤其是那些具有较高动态范围的场景中，具有比TW4500稍微更高的对比度和画面深度（可见立体感）。

TW4500有一个THX模式，这意味着符合色温、gamma、Rec 709色域方面的工业标准。AE4000没有THX认证，但其Color 1运行模式是按照相同的标准进行校准的。在我们的测试样机上，AE4000的Color 1模式在出厂缺省设置下显示出比TW4500的THX模式更多的色彩饱和度，但两台投影机都可以在这些模式下进行色彩平衡和饱和度的调整，因此如果你不介意看到的东西（是否完全符合THX标准），它们都能够被调校到符合你的口味。

总的来说，在用于全黑视听室的影院模式下，Epson TW4500的亮度可以与AE4000相比；在其非常明亮的Living Room模式下，TW4500稍微更明亮一些并且具有更好的色彩平衡。因此TW4500在环境光线条件下具有优势。两台投影机都拥有长变焦镜头，在设置到其最远投射位置时都会损失其亮度输出潜力的大约40%。

总而言之，AE4000是一台杰出的投影机，以其1999美元的价格，既能呈现出华丽的画面质量，还具有在其它任何机型上都不具备的许许多多的功能。虽然TW4500能够在最大黑位和亮度上做得比AE4000更好，并且TW3500和HC3800在价格上更低，但AE4000的总的性价比述求在目前的市场上是No.1。（完）